Pada tahun 1950-an, ketika aturan tentang buku yang berbahaya mulai diberlakukan di banyak tempat, komik dikritik sebagai "buku jelek". Bagaimana seorang penulis yang sudah menyukai komik sejak kecil dan kemudian menjadi profesional menghadapi regulasi ini? Kami melakukan wawancara dengan Machiko Satonaka, seorang seniman manga yang terkenal karena karyanya yang berhubungan dengan erotika, yang ditujukan bagi para gadis muda setelah debutnya saat masih bersekolah di SMA pada tahun 1964.
"Astro Boy" dianggap sebagai buku yang buruk
―― Saya mendengar bahwa salah satu alasan Anda ingin menjadi seniman manga adalah karena "Astro Boy" oleh Osamu Tezuka adalah favorit Anda dan menjadi target dalam "gerakan untuk membuang buku-buku buruk" pada pertengahan tahun 50-an.
◆ Pada saat itu, orang dewasa sering mengatakan, "Untuk perkembangan fisik dan mental anak yang baik, ada buku yang harus diberikan dan buku yang sebaiknya dihindari." Yang terakhir adalah Astro Boy. "Adegan di mana robot saling bertarung dan hancur dianggap kejam."
Jika saya tidak menunjukkan Astro Boy, apakah anak-anak saya tidak akan melakukannya? Itu tidak benar, bukan? Sebaliknya, lebih menakutkan untuk mengasumsikan bahwa robot tidak akan pernah bisa dihancurkan dan makhluk hidup tidak akan pernah terluka. Anak-anak memahami bahwa adegan-adegan ini adalah bagian dari narasi.
Dikatakan bahwa "Terlalu tidak ilmiah bagi robot untuk hidup dengan emosi" dan "Bagaimana jika seorang anak percaya pada pengetahuan ilmiah yang mustahil?". Karena cerita ini berlatar waktu dekat, hal itu akan menggambarkan hal-hal yang tidak dapat dilakukan dengan teknologi yang ada saat itu. Namun, saya percaya bahwa sains dimulai dengan aspirasi, impian, dan pertanyaan seperti "Saya berharap bisa melakukan hal seperti ini".
Pada saat itu, saya dengan hati-hati menyimpan majalah Astro Boy, majalah anak laki-laki, karena saya ingin menunjukkannya kepada calon anak saya dan teman-teman mereka. Ketika Astro Boy diperlakukan seperti ini oleh orang dewasa, dia mulai ingin melindungi karya favoritnya dengan cara tertentu, yang membuatnya ingin menjadi seniman manga.
―― Peraturan tentang buku yang dianggap berbahaya masih ada.
◆ Nama "buku berbahaya" dan "buku yang tidak bermanfaat" sangat tidak menyenangkan. Apakah masyarakat benar-benar memiliki kapasitas untuk menilai apa yang dianggap berbahaya atau tidak sehat?
Pengoperasian sistem seperti itu tidak pernah sempurna, dan ada karya yang mudah dipahami yang dinyatakan sebagai "merugikan". Ini merupakan pandangan yang dangkal dan membatasi, bukan? Sayang sekali banyak karya yang kemudian ditutup.
Ada komik yang mungkin membuat orang mengernyitkan kening saat membacanya. Tetapi setiap orang memiliki pendapat yang berbeda. Yang penting adalah apa yang ingin disampaikan oleh penulis dan apakah dia siap untuk menuangkannya dalam bentuk gambar. Jangan mempersempit atau menekan ekspresi hanya berdasarkan penampilan.
Jika sebuah buku ditetapkan sebagai buku yang berbahaya atau tidak sehat, maka buku tersebut tidak akan lagi beredar di masyarakat. Jika tidak ada kesempatan bagi orang untuk melihatnya, masyarakat secara keseluruhan tidak akan bisa menilai apakah hal tersebut benar-benar berbahaya atau tidak sehat.
Yang paling menakutkan adalah kurangnya kebebasan berekspresi ketika sesuatu yang sebenarnya tidak sehat dianggap sebagai tidak sehat dan tidak lagi tersedia.
Source : dramalove
